A gauche dans les faits! | Karim Majoros

Ca y est, les résultats des élections régionales bruxelloises et européennes du 7 juin 2009 tombent ! En tant que candidat, je suis présent avec des militants par centaines, dès 18 heures à La Tentation, le quartier général d’ECOLO pour cette soirée mémorable. N’hésitez pas à venir. C’est ouvert à tous les sympathisants, rue de Laeken 28 à 1000 Bruxelles (entre De Brouckère et Yser).

Vous ne venez pas ? Dès mon départ d’une terrasse de café Place de la Vaillance à Anderlecht vers 17h, je vous envoie des nouvelles, des impressions, des réactions, de l’ambiance…en direct via sms. Au côté de mes co-listiers avec lesquels j’ai passé une fameuse campagne.

Voici l’intégralité des messages postés lors de cette soirée:

souhaite une belle nuit bruxelloise. Avec 16 étoiles…
3:40 AM Jun 8th 

remercie les nouveaux électeurs Ecolo et les anciens.
1:36 AM Jun 8th
 
@karinelalieux: bravo
1:35 AM Jun 8th 

Résultats complets: 1247 voix de préférence. Pas élu mais content pour 1er scrutin.
11:56 PM Jun 7th 

constate que la voilée-dévoilée du Cdh n’est pas élue mais fait un score correct [Après coup: on a appris plus tard dans la soirée qu'elle était la dernière élue CDH, après publication des résultats du canton de Molenbeek]
11:48 PM Jun 7th 

n’est pas élu
11:40 PM Jun 7th
 
pense que le PS ne se rénovera pas
11:34 PM Jun 7th 

7/8 cantons: 1066 votes de préférence pour un 1er scrutin. Excellent!
10:44 PM Jun 7th 

Canton Anderlecht. 17%. Très bon.
10:06 PM Jun 7th 

Ca déborde sur la rue. Plein de monde!
9:51 PM Jun 7th 
 
Le vote femmes continue à jouer à plein chez Ecolo. Tant mieux pour les candidates!
9:25 PM Jun 7th 

32% à Huy. Qui aurait parié il y a 5 ans?
8:59 PM Jun 7th 

Defossé élu à BXL
8:56 PM Jun 7th 

Détail: JC Defossez élu avec un score à 5 chiffres [Après coup: 6900 voix et donc 4 chiffres, la projection sur base des 1800 voix du canton de Bruxelles surestimait le score final]
8:48 PM Jun 7th 

Les coprésidents citent les syndicats. Fort!
8:43 PM Jun 7th 
 
triomphe
8:40 PM Jun 7th 

arrivée chefs
8:38 PM Jun 7th 

18% informel BXL Ville
8:37 PM Jun 7th 

discours Jean Mi et Isa dans 5 min
8:35 PM Jun 7th 

les ballons se gonflent
8:34 PM Jun 7th 

24% XL
8:34 PM Jun 7th 

20% Uccle
8:33 PM Jun 7th 

on passe à la bière
8:32 PM Jun 7th 

20% St-Josse !!
8:30 PM Jun 7th 

direct RTBF dans quelques minutes
8:25 PM Jun 7th 

triste pour Groen!
8:23 PM Jun 7th 

curieux des résultats des européennes
8:08 PM Jun 7th 

raccompagne sa petite femme au Métro. Bébé dans 6 semaines !
8:00 PM Jun 7th 

@Benoit_D : en effet, Elio l’a fait mais j’ai loupé tellement il a été court
7:58 PM Jun 7th 

étonné qu’Elio n’ai pas dit un mot du carton Ecolo
7:43 PM Jun 7th 

@Benoit_D : pour BXL, on l’a fait
7:42 PM Jun 7th 

voilà
7:39 PM Jun 7th 

vous prouve qu’il est bien en direct de la Tentation dans un instant
7:38 PM Jun 7th 

regarde Elio. Saluera-t-il le carton d’Ecolo?
7:34 PM Jun 7th 

content du petit flop du MR
7:33 PM Jun 7th 

salue la disparition du FN à BXL
7:29 PM Jun 7th 

Pub RTBF. Pour le plan Marshall?
7:27 PM Jun 7th 

Jean-Mi parlera vers 21h
7:26 PM Jun 7th 

@Somebaudy : suis chez les écolos
7:25 PM Jun 7th 

veut un oliver
7:24 PM Jun 7th 

entend mieux à la maison
7:11 PM Jun 7th 

@Benoit_D : bah oui. Très bon!
7:09 PM Jun 7th 

Donfut à la TV…Le PS, ça!
7:08 PM Jun 7th 

ferme une porte: pas de majorité suffisante MR-Ecolo
7:00 PM Jun 7th 

Ambiance monte après les 22% 2ème parti de Liège
6:59 PM Jun 7th 

déçu des premiers partiels d’Anderlecht: 12%. 10 bureaux sur 77
6:57 PM Jun 7th 

satisfait des résultats de St-Gilles à 22%
6:56 PM Jun 7th 

attend la montée de l’ambiance. Doublement des scores verts!
6:47 PM Jun 7th 

salue l’arrivée de Jean-Mi Javaux
6:46 PM Jun 7th 

à la Tentation. Prend pas encore de photos. L’ambiance doit prendre car tout le monde est fatigué par la campagne
6:33 PM Jun 7th 

observe le doublement des verts. Pas une vaguelette!
6:32 PM Jun 7th 
 
content: les fachos reculent. Surtout en Wallonie
6:31 PM Jun 7th 
 
souhaite la bienvenue aux visiteurs de http://www.majoros.net pour la couverture en direct
6:01 PM Jun 7th

Grand moment de campagne. Exercice périlleux, déjà mené à bien par mes colistiers bruxellois ECOLO Arnaud Pinxteren et Saskia Bricmont. J’ai été interviewé dans le Talk Elections, sur le site RTL.be

En quelques minutes, j’ai eu l’occasion d’évoquer les propositions d’ECOLO en matière de formation, de création d’emplois dans l’isolation et l’éco-construction, d’alphabétisation, d’enseignement, de réduction des risques liés aux usages de drogues, de participation…

Je vous propose de découvrir cette vidéo ci-dessous et sur le site en question. N’hésitez pas à laisser vos commentaires ici et là.

Un rempart contre la droite au pouvoir, le parti socialiste ? Pas du tout. La preuve par le son.

D’abord, parce que le PS est allié au MR à pas mal de niveaux. Au niveau fédéral, depuis 10 ans. Dans un très grand nombre de communes, y compris quand des majorités progressistes étaient possibles: Ixelles, Molenbeek, Saint-Gilles (commune de Charles Picqué), Evere…

Ensuite, parce que le Président du PS, Elio Di Rupo le déclare lui-même: « rien n’est exclu« . Encore dernièrement, le dimanche 29 mars 2009, au micro de La Première (RTBF):

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

 
Tout le reportage:

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Carte-blanche collective que j’ai initiée. Les intertitres ont été rajoutés par mes soins.

Ce 25 février, deux députés du Mouvement réformateur nous ont offert dans Le Soir un émouvant plaidoyer en faveur des « armes de neutralisation momentanée ». Derrière cette sympathique appellation : les pistolets électriques de type Taser et des pistolets à air comprimé munis de balles non pénétrantes. Cette prise de position est étonnante à plus d’un titre.

Alors que les citoyens commencent à payer le prix fort de la crise financière dont les causes sont à trouver dans les dogmes du libéralisme économique, le MR consacre sont énergie à nous expliquer quel serait l’équipement idéal des policiers. La droite utiliserait-elle une fois de plus la bonne vieille recette de l’insécurité pour détourner l’attention du citoyen de problèmes bien plus compromettants pour elle ? Ou bien le MR a-t-il un urgent besoin de parler d’autre chose que de ses dernières aventures du lutin de Lustin, Rudy Aernoudt?

A la colère plutôt qu’aux causes

A moins qu’anticipant d’éventuels mouvements de masse liés à la dégradation des conditions de vie des citoyens, les députés réformateurs qui voient dans le Taser « une alternative proportionnée entre la traditionnelle matraque de l’agent de police et l’arme à feu », anticipe déjà les moyens de réprimer d’éventuelles grèves ou manifestations. La matraque, c’est trop léger, l’arme à feu, ça ferait mauvais genre. La technologie de nouvelles armes de répression, par contre, ça fait du bien au moral. On hume le progrès social rien qu’à les admirer.

Le MR nous explique que le but de sa carte blanche est « de poser question, de créer le débat ». Il est vraiment difficile de croire que nous tenons là un enjeu crucial pour le bien-être collectif. Et nous n’osons croire que, ayant perdu l’électorat des petits actionnaires, le parti le plus à droite de l’échiquier démocratique tente aussi grossièrement de s’attirer les voix des policiers, agents de sécurité et autres gardes du corps pour le scrutin de juin prochain.

Mortel

En tout cas, les arguments « politiques » des hommes de Didier Reynders se retrouvent sur le site commercial de SMP technologies, le distributeur français du pistolet Taser. Cette société qui intente des procès (perdus d’ailleurs) contre ceux qui commettent l’outrage de dire que le Taser peut se révéler mortel. Cette même société qui est accusée d’avoir espionné illégalement Olivier Besancenot qui a justement remis en question le caractère non létal du joujou.

Non seulement la question de l’utilisation de ces nouvelles armes n’est pas une priorité dans les questions politiques à résoudre mais en plus, l’optimisme des réformateurs quant à l’innocuité des armes comme le Taser ressemble étrangement aux arguments publicitaires de ses vendeurs. Non, pour nous, il n’est pas question de balayer les cas de morts suite à son utilisation. Y aurait-il une seule victime de bavure au Taser que ce serait encore trop.

C’est sans doute pour équilibrer le débat que les auteurs de la carte-blanche pro-armement fournissent eux-mêmes les armes à leurs détracteurs : « l’utilisation du pistolet électrique s’est avérée mortelle aux Etats-Unis dans 230 cas sur 560.000 utilisations ». Plus d’un demi-million d’usages d’une telle arme, est-ce là bien un nombre qui illustre une utilisation « exceptionnelle et proportionnée à la menace » ?

Le modèle des députés bleus pointent les 928 faits de coups et blessures recensés à l’égard des fonctionnaires de police en Belgique en 2007. Un chiffre, qui reflète des situations pénibles pour des policiers mais qui, bizarrement, n’est lui pas mis en regard du nombre total de leurs interventions.

Qui a bu ?

Ne tournons pas autour du pot : les armes non-létales s’étalent littéralement à l’épreuve des faits. Il suffit que le citoyen contre qui elles sont brandies aient bu un verre de trop ou subisse un trouble psychologique et sa vie se trouve en danger. Utilisés à plusieurs mètres de distance, les Taser et autres ustensiles de ce type n’intègrent, malheureusement pas encore d’éthylomètre ni de modèle réduit de spécialiste de la santé mentale.

Si le MR veut diminuer le nombre de morts ou d’invalides inutiles dans notre pays, qu’il lorgne par exemple les questions de sécurité routière ou sur les conséquences de la pauvreté, y compris chez les travailleurs. C’est là que réside le plus grand taux de mortalité évitable. Et s’il veut lutter contre la criminalité, qu’il commence par doter le département des Finances du personnel suffisant pour traquer la grande fraude fiscale et sa horde de bandits. Et surtout, que ce parti fourre-tout arrête de nous prendre pour des truffes en lançant des débats périphériques mais dont les conséquences pourraient être … mortelles.

Thierry Bodson, Secrétaire général de la FGTB wallonne
Didier Brissa, Militant écosocialiste, UAG
Céline Delforge, Députée bruxelloise Ecolo
Pierre Eyben, Porte parole du Parti communiste Wallonie-Bruxelles
Catherine Lemaître, Conseillère communale Ecolo à la Ville de Bruxelles
Karim Majoros, Conseiller FGTB, militant Ecolo

Vincent Lurquin est l’animateur d’un dynamique blog intitulé « Journal d’un Petit Belge ». Il y dit son amour pour la Belgique, son roi, sa loi, sa liberté. Il y parle des sportifs et des plumes d’ici, des crises institutionnelles…

Il vient de relancer sa rubrique « La Belgique de… ». Le principe : poser les 8 mêmes questions à des personnes d’horizons, d’âges, et de régions différents.

Vous l’aurez deviné, il m’a proposé d’y participer. Alors dans un style beaucoup plus léger que ce à quoi vous êtes habitué, si vous voulez connaître mon plat préféré, mes endroits fétiches, ma personnalité coup de cœur et même mon membre de la famille royale préféré, c’est ici.

Je dois dire que j’ai été agréablement surpris de l’ouverture dont le sympathique belgicain blogueur a fait preuve, en publiant un point de vue qui, à coup sûr, n’est pas spécialement le sien. Je ne suis pas fan de la monarchie, loin de là. Je trouve à tout le moins qu’un débat sur le modèle républicain mériterait d’être lancé.
 

La guerre menée par l’armée israélienne depuis fin décembre 2008 dans la Bande de Gaza se déroule dans les airs et sur terre. Il s’agit également d’une guerre médiatique. Les responsables de Tsahal et du gouvernement hébreu l’ont bien compris. Ils polissent leurs discours, taisent les faits qui les embarrassent et appliquent à la lettre les principes classiques de la propagande de guerre. Démonstration.

Dans tout conflit, les belligérants tentent de motiver leurs troupes, de gagner le soutien de leur population et de garder le soutien de l’opinion internationale. Pour se faire, ils organisent leur stratégie de communication. Examinons ici la propagande israélienne, bien mieux rodée que celle des Palestiniens (qui plus est de ceux du Hamas). Notons que les citoyens israéliens ont bien peu de chances d’apprendre à la TV de leur pays que des civils de l’autre côté du mur meurent en masse.

Je me baserai sur le livre d’Anne Morelli, « Principes élémentaires de la propagande de guerre, utilisables en période de guerre chaude, tiède ou froide ». L’historienne de l’ULB avait cerné, en 2001, 10 points que l’on retrouve quasi toujours. Un ouvrage qui fait autorité, aux Editions Labor.

Ce conflit-ci déroge pas à la règle. D’autant que les victimes civiles palestiniennes se comptent par centaines, et sans doute demain par milliers. Dont une bonne partie d’enfants.

J’ai repris quelques déclarations frappantes (c’est le cas de le dire) des autorités israéliennes. Les textes colorés renvoient aux sources des propos.

Nous ne voulons pas la guerre, nous ne faisons que nous défendre

• « Il n’y a pas d’autres options qu’une opération militaire contre le Hamas, nous devons protéger nos civils d’attaques en ripostant militairement contre l’infrastructure terroriste à Gaza ». Tzipi Livnini, ministre israélienne des Affaires étrangères, en décembre, peu avant le début des hostilités en décembre 2008.
• Un porte-parole du gouvernement israélien affirme que Tsahal a riposté à des tirs de mortiers provenant de l’école de l’ONU, où 40 personnes ont été tuées. 7 janvier 2009.

Le camp adverse est le seul responsable de la guerre

• « Le cessez-le feu a renforcé le Hamas et nous a affaiblis à la fois militairement et diplomatiquement. Nous devons donc en tirer les conclusions et changer de politique ». M. Ramon, Kadima (centre, au pouvoir) 21/12/2008.

Le chef du camp adverse a le visage du diable (l’affreux ou le bouc émissaire de service)

• « Le monde doit comprendre que notre action n’est pas dirigée contre le peuple palestinien de Gaza mais contre le Hamas. Qu’est ce que c’est le Hamas après tout ? C’est une petite organisation terroriste qui a pris le pouvoir par un coup d’Etat. » Azi Pazner (28/12/2008) à Guysen News, agence de presse francophone d’Israël.
• « 97% de palestiniens tués ou blessés appartiennent au Hamas. Il y a eu malheureusement aussi quelques victimes civiles car il est impossible dans les conditions de densité qui règnent à Gaza d’arriver à un résultat de 100% ». Avi Pazner le 28/12/2008.

L’ennemi provoque sciemment des atrocités, et si nous commettons des bavures c’est involontairement

• Un porte-parole de l’armée israélienne indique qu’une roquette palestinienne s’est pour la première fois abattue à plus de 45 km au nord-est de la bande de Gaza en tombant sur la ville israélienne de Gedera, blessant un nourrisson.
• « Tsahal ne vise jamais d’objectifs civils, je le dis avec force. Mais le Hamas utilise doublement les civils : comme cibles et comme boucliers humains ». L’ambassadeur d’Israël à Paris Daniel Shek au Figaro, le 07/01/2009.
• « Pour frapper, il faut se préparer soigneusement, comme pour une opération chirurgicale ». Amos Gilad, principal conseiller du ministre de la Défense Ehud Barak, 21/12/2008.

L’ennemi utilise des armes non autorisées

• « C’est une tactique que les islamistes appliquent en s’inspirant de l’Afghanistan ou de l’Irak. Les écoles servent de rampe de lancement pour les missiles et les mosquées sont utilisées comme entrepôts pour stocker des armes ». Le colonel Olivier Rafovitch.

Ceux (et celles) qui mettent en doute notre propagande sont des traîtres.

• Le chef de l’opposition Binyamin Netanyahou a déclaré qu’il est grave que « quand les soldats de Tsahal combattent un ennemi cruel, certains citoyens soutiennent l’ennemi ». 31/12/2008

Si vous voulez compléter la liste, n’hésitez pas à ajouter votre commentaire.

Ce lundi 5 janvier 2008 marquera l’histoire du paysage audiovisuel français. Paf ! Après le journal télévisé de 20h et la météo, plus le temps d’aller faire pipi. La publicité est écartée de l’antenne sur les chaînes publiques de télévision (France 2, France 3, France 4, France 5). Et en Belgique francophone ? On passe à l’action ?

De manière très pratique, vous pourrez maintenant regarder Envoyé Spécial dès 20h35 au lieu de 21h (20h50 dans les programmes TV). Et le programme de seconde partie de soirée, souvent plus pointu (enquête, culture…) sera encore plus avancé : 22h plutôt que 22h45.  

D’autres sources de financement

Bien entendu, je regrette l’improvisation dont Sarkozy et ses sbires ont fait preuve dans ce dossier. En faisant un tel cadeau à TF1-Bouygues et à M6, ils mettent de l’incertitude dans le financement du public. Pour celui-ci, un budget identique aux années précédentes semble garanti. La publicité n’apportait qu’une partie des revenus à France Télévisions (subsides, dvd, lignes téléphoniques concours, revente de productions propres à l’étranger…). En cette période de crise et de récession des investissements publicitaires en TV, les chaînes publiques évitent donc probablement une diminution de leur budget !

Je ne peux que me réjouir que le service public français se débarrasse de ce poids. Les choix de programmation seront un peu moins dépendants des annonceurs qui cherchent du temps de cerveau disponible pour refourguer leurs poudres à lessiver…

Halte à la dépendance

J’espère maintenant que la Belgique francophone emboîte le pas à la France. Le JT de la RTB finit vers 20h 05. Il est impensable que continue ce cirque où le magazine/le film commence systématiquement à 20h27 et qu’il soit coupé par de la publicité, comme sur RTL.

Les émissions les plus intéressantes ne devraient plus être reléguées après 23h comme c’est trop souvent le cas aujourd’hui parce que les annonceurs, qui peuvent apporter environ 29% des recettes à la RTBF, dirigent de fait 75% de la grille.

Un vrai débat

Pour diminuer les coûts de la publicité sur la société (économiques, environnementaux…), l’option de la suppression de la publicité à la RTBF et sur les télévisions communautaires (Télé Bruxelles) devrait sérieusement être envisagée. J’avais déjà parlé de cette position en mai dans un article de mon blog.

Avec un peu d’audace et de volonté, supprimer la pub et développer des services publics plus forts, peut-être progressivement, est possible. Et sans augmenter la redevance ou la taxe régionale. On pourrait commencer par la publicité à destination des enfants, après une certaine heure ou sur une chaîne spécifique (La Deux, par exemple). Je rejoins en ce sens le combat de Respire, de la Ligue des familles et de bien d’autres associations.

Je regrette le fait que ma concitoyenne, la Ministre PS de l’Audiovisuel Fadila Laanan, ne veuille pas d’une véritable étude en ce sens.